YLE Häme uutisoi tänään aamulla, että Suomen suurin uhrikivi Hämeenlinnassa saa tehdä tilaa autokaupan laajennukselle. Eikö mikään ole pyhää? Tämä asia koskettaa vahvimmin suomenuskoisia, mutta sillä on merkitystä kaikille suomalaista kulttuuriperintöä arvostaville. Kaupalliset ja taloudelliset arvot eivät saa mennä suomalaisen kulttuuriperinnön pyhimmän osan suojelemisen edelle! Antaisivat edes Suomen suurimman uhrikiven olla rauhassa.

Facebookiin on organisoitu kansalaisliike, joka ajaa hankkeen torppaamista ja muinaisten kultti- ja palvontapaikkojen tiukempaa suojelua (nopeaa toimintaa perustajilta, kiitokset siitä). Kannustan kaikkia Facebookissa kirjoilla olevia hiitolalaisia liittymään siihen ja ylipäätään ihmisiä levittämään tietoa tapauksesta.

Sivuilta lainatut tavoitteet:

• Vastustamme Hämeenlinnassa Uhrikivenkadun varrella sijaitsevan uhrikiven siirtämistä autoliikkeen laajennuksen tieltä.
• Vastustamme ylipäätään muinaisten kultti- ja palvontapaikkojen ilkivaltaa tai tuhoamista.
• Katsomme uhrikivien edustavan kiinteitä muinaisjäännöksiä, jolloin niiden välitön ympäristö tulee rauhoittaa.
• Ymmärrämme uhri- eli kuppikivillä olevan henkistä ja uskonnollista merkitystä myös nykyajan ihmisille.

Lisäys:

YLE uutisoi taas reaktioista ja Facebook-ryhmästä: Nettilukijat suuttuivat Hämeenlinnan uhrikiven siirrosta.

Uhrikiven siirtoaikeet ovat saaneet kiukkuista palautetta Hämeenlinnassa. Uhrikivenkadulla sijaitseva Suomen suurin uhrikivi on tarkoitus siirtää autoliikkeen laajennuksen tieltä parinsadan metrin päähän saman kadun varrella.

Radio Hämeen uutisen tiimoilta lähetetyssä palautteessa kiven siirtosuunnitelma on saanut ankaraakin kritiikkiä. Vastausten perusteella kivi tulisi jättää paikalleen, eikä siirtää.

Kiven siirtoa vastaan on jopa kerrottu perustetun facebook-sivuston. Myös laajentuvaa autoliikettä on uhattu boikotoida.

YLE Häme

Liitytty on! Kiitos "hälytyksestä".

Eipä kestä! Kaikki vaan mukaan. Tein tuosta uhrikivestä lyhyen esittelyn Pyhät paikat -osioon.

Ei sama asia ollenkaan, mutta uutinen arkeologien Tampereen keskustorin kupeesta löytämästä historiallisen ajan kiveyksestä liittyy mielessäni uhrikivijutun kanssa yhteen. Kuljen tuosta ohi harva se päivä, ja olen ollut melko riemuissani, kun maan alta on alkanut paljastua kivirakenteita. Uutisesta ei vieläkään selviä tarkempaa tietoa kyseisestä muinaisjäännöksestä, mutta kommentointi surettaa. Museovirasto "jyrää", koska ihan koko aluetta ei saisi hävittää uuden laululavan alta, mikä tuntuu uutisoinnissakin olevan se pääasia. Moinen vanhojen jäänteiden tonkiminen ja säilyttely on "hyödytöntä" ja estää "kehityksen". Samalla tavalla lähes kaikista Suomen pikkukaupungeista on vanha keskusta kokonaan jyrätty elementti- ja lasilaatikoiden alta.

Eroaakohan tämä asenne historiaa kohtaan mitenkään luonnonsuojelua kohtaan tunnetusta vastenmielisyydestä?

Kiitos Alho erinomaisesta tiedottamisesta! Mielestäni suomenuskoiset ja muutenkin kiinnostuneet voisivat organisoida retken kivelle, suorittaa uhrin sekä median mahdollisesti paikalla ollessa ´osoittaa mieltään´.

Katsotaan syntyykö asiasta keskustelua FB:n causes-ryhmässä.

No niin, minä olen nyt kantanut pienen korteni kekoon ja tuonut tapauksen esiin hallinnoimallani blogistanian kulmalla.

Ajatus tapahtuman järjestämisestä kivellä on hyvä, ja jos ajankohta vain sopisi, tulisi tästä pirtistä heti kaksi osallistujaa. Uhraaminen olisi hyvä, ja toisi suomenuskoa suuren yleisön tietoisuuteen. Kun kivessä kerran noita kuppeja riittää, voisi ehkä jokainen paikalle saapuva uhrata yhteen kuppiin. *funtsii*
Tulipa mieleen, että Hämeenlinnassa pitää kotipaikkaansa myös mainio suomipakanabändi Turisas. Olisikohan heillä kiinnostusta tulla mukaan?

Alan vähitellen saada tarpeeksi tästä "kehityksestä" jonka jalkoihin kaiken vanhan voi talloa. Onko mikään ihme että kansamme on juuretonta ja alemmuudentuntoista, jos juuret revitään vaikka itse, suurella innolla?

Heittäisiköhän Turisas paikalla akustisen keikan?

Viritin juuri ao. ryhmässä keskustelua retken päivämäärästä ja tavoitteista.

http://apps.facebook.com/causes/posts/483499?m=90525af8&ref=mf

Hämeenlinna mainittu:

http://mahatar.blogspot.com/

on aikoihin eletty ja pitää rahan ahneus olla kova , kun muinais muistoja ruvetaan siirtelemään niiden alkuperäisiltä paikoilta
tuo mielen osoitus on ihan paikallaan .etteivät ihan mitä tahansa rupea tekeen.

Bloggasin Taiviksen blogiin. Huomatkaa siis tosiaan tuo, että autofirma miettii jo vähän uudestaan suunnitelmiaan vastareaktion takia.

Oma blogijuttuni aiheesta:

http://lintukoto.wordpress.com/2010/06/23/kun-pyha-uhrataan-rahalle/

Näemmä kansalaisaktiivisuudella voi vaikuttaa myös muinaisjäännösten suojeluun!

Olisi kiva tietää, millaisilla perusteilla kajoamislupa on tässä tapauksessa myönnetty. Museovirasto ei ole kajoamislupia myöntävä taho, mutta sillä on oikeus vastustaa kajoamislupaa, jolloin asia ratkaistaan opetusministeriössä. Tässä tapauksessa asiaa ei ilmeisesti ole viety ministeriöön.

Voin yrittää arvailla kajoamisluvan perusteita: kyseessä on sen tyyppinen muinaisjäännös, jonka voi vahingoittumatta siirtää; muinaisjäännöksen ympäristö näyttää jo vanhastaan olevan voimakkaasti rakennettua; kuppikivet eivät ole kovin harvinaisia; siirron myötä ei todennäköisesti menetetä tieteellistä tietoa; taloudellinen intressi siirtämiselle on voimakas.

Voi olla hyvä asia terävöittää Museoviraston (ja ympäristökeskusten) tietoisuutta siitä, että kuppikivillä on myös uskonnollista merkitystä kasvavalle joukolle suomalaisia. Se tuskin ratkaisee asiaa, mutta saattaa kuitenkin yhtenä osatekijänä vaikuttaa viranomaisten kantoihin myöhemmissä vastaavissa tapauksissa.

Pai tö vei. Muistelisin, että myös Sysmästä löytyy kuppikivi aika läheltä Sysmän kirkkoa. Mitenhän se jakselee? Lapsuudessani se könötti pellolla. Nyt varmaan jonkun talon pihalla. Sysmässä en ole käynyt pariinkymmeneen vuoteen.

Mjaah. En nyt ihan kauheasti vaikuttunut autokaupan vastineesta. "Mehän vain yritämme ajatella kiven parasta, jos sen saisi vaikka paremmalle paikalle." Joopajoo. Ihan sattumalta vain ovat samaan aikaan laajentamassa liikettä.

Voi olla hyväkin, ettei asiaa tähän mennessä oltu viety ministeriöön- sekin olisi voinut olla suopea päätökselle. Nyt kansalaisten vastustuksesta ollaan ainakin tietoisia. Sitä tässä mietin, että koska kysymyksessä on ilmeisesti hallinnollinen päätös ympäristökeskuksen osalta (jos nyt oikein ymmärsin), asiasta voisi tehdä valituksen. En tosin tiedä, onko valitusaika mennyt jo kaikessa hiljaisuudessa umpeen. Mutta kannattaisi varmaan tarkistaa.